Митний союз потрібен Путіну приблизно так само, як Януковичу - асоціація з ЄС

Українські оглядачі здебільшого вважають, що росію не влаштовують її відносини з україною, що росії щось ще треба від україни. Саме тому відсутність поцілунків в дьосна Путіна та Януковича сприймають (та впарюють під виглядом аналітики) як свідчення щонайменше охолодження стосунків. чи й взагалі конфлікту. 

Насправді Митний союз потрібен Путіну приблизно так само, як Януковичу - асоціація з єс (при чому саме асоціація і лише асоціація, бо будь-яка реальна участь єс в системі ухвалення рішень в україні похерить всю ретельно вибудувану ще за часів кравчукучмоющенка псевдонезалежнодемократію): для профанації політичного процесу, забезпечення якогось контенту. неможливо ж просто дерибанити бабло - потрібна «політика». 

Для цього дерибану путіну достатньо неоімперського статусу, який забезпечується збереженням чорноморського флоту росії в севастополі. януковичу для легітимізації дерибану потрібна інша «політика», функцію якої виконує «євроінтеграція». саме для цього розігрується «міжнародна політика», сценарій якої вкладається в схему кримінально-ментовського кришування. януковичу та путіну нема сенсу зустрічатись тому, що модель ця добре відома обом, вона ефективно працює (принаймні їм так здається), території поділені, а дерибан - питання внутрішнє. то навіщо зустрічатись й зливати корисну для режиму януковича версію про жертву кремля, яку треба терміново рятувати від геополітичного наїзду?