Луценко: показания против меня давали под угрозой увольнения

Бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко только после месяца пребывания в СИЗО начал знакомиться с материалами уголовных дел в отношении него. 

Об этом политик заявил в интервью изданию «Коммерсантъ-Украина». 

«Месяц я просидел в камере без каких-либо следственных действий, в том числе и без ознакомления с материалами следствия. С прошлой недели я начал знакомиться с 47 томами полного собрания фальсификаций ГПУ, поэтому не знаю всех деталей. Но методы формирования обвинения уже достаточно ясны», - сказал он. 

«Во-первых. У меня есть заявления свидетелей, которых ГПУ под угрозами уволить с работы заставляла давать неправдивые показания. Только такими методами 1937 года можно объяснить ключевые показания одного из моих замов. На первом допросе он заявлял, что узнал о проблеме стажа водителя из прессы. Потом вспомнил, что именно он получил решение Кабмина «разрешить засчитать стаж в порядке исключения». Кстати, замечу, что и аналогичные обращения по поводу стажа, и соответствующие решения Кабмина были неоднократно и до, и после Приступлюка. Этот же заместитель организовал кадровую комиссию по Приступлюку, которая коллегиально приняла положительное решение и постановила «объявить этот вывод приказом по МВД». Но чуть позже генерал уже вспоминает, что именно такого-то числа в таком-то кабинете он якобы получил от Луценко такое-то устное указание по этому поводу», - отметил Луценко. 

Комментируя дела относительно расследования празднования Дня милиции и расследования дела об отравлении Виктора Ющенко, Луценко сказал: «ГлавКРУ в декабре 2009 года ничего незаконного в проведении официальных мероприятиях МВД не увидело. Но власть поменялась, была назначена новая проверка – и нарушения нашлись! Что касается моей подписи об утверждении продления срока оперативно-розыскной деятельности (ОРД) по фигуранту в деле об отравлении Ющенко. На очной ставке инициатор продления не дает необходимые следствию показания о том, что документ якобы был изготовлен после моего ухода в отпуск. А значит, обвинение Луценко в утверждении документа задним числом рассыпается. Да еще и экспертиза подтверждает, что дата поставлена не мной. Что делать? Правильно, арестовать  

непонятливого милиционера, чтобы получить нужные показания. Країна має таланти!» 

На вопрос, считает ли он, что все его действия были законными, экс-министр ответил: «Понимаете, ошибочные, в том числе незаконные, действия – не обязательно преступны. Для этого нужно установить преступный умысел и корысть. Именно этого и нет в моих действиях. Ошибка кадровиков, наверное, есть. Но если подпись министра под завизированными всеми службами, коллегиально принятыми решениями считать преступлением, тянущим на 12 лет тюрьмы, то у кого-то неладно с головой. А учитывая гениальную формулировку обвинения: «У перiод з 4 лютого по 12 лютого 2005 року в невстановленому слiдством мiсцi Луценко розробив злочинний план заволодiння бюджетними коштами, ознайомив з ним Приступлюка, на що останнiй погодився», то и вовсе напрашивается диагноз тяжелого политического обострения функций досудебного следствия ГПУ».