Стратегия Ющенко - уход от ответственности

В деятельности нынешнего Президента Украины Виктора Ющенко и его окружения за все время президентской каденции не было признаков идеологической мотивации. Так прокомментировал слова заместителя Главы СП Шлапака относительно идеологических разногласий между Ющенко и Тимошенко Директор Агентства моделирования ситуаций (АМС) Виталий Бала. 

«О каких идеологических разногласиях между Ющенко и Тимошенко может идти речь, если в действиях команды Президента за все время его каденции в принципе не было признаков идеологической мотивации? Персональные проекты Ющенко нельзя назвать полноценным идеологическим выбором. Наиболее приближенной к идеологии может быть позиция Президента по ряду ключевых вопросов – экономической реформы, социального обеспечения, приватизации и отношению к Конституции. Что мы видим в этом случае у Ющенко? Конституцию он пытался переписывать не единожды, отношение к приватизации полностью зависело от бизнес-интересов его окружения, не удержался Ющенко и от жонглирования нормами социального популизма», - считает эксперт, сообщает «Вовремя.info». 

По мнению Балы, наиболее ярко за эти годы у команды Ющенко проявилась такая «идеология» как дистанцирование от ответственности. 

«Единственным протоидеологическим признаком в работе Президента Ющенко было его сознательное и планомерное дистанцирование от любой ответственности за экономическую, политическую или социальную ситуацию в стране. Наиболее показательными выглядят публичные причитания Ющенко и попытки «перевести стрелки» на Правительство, в частности, относительно катастрофической ситуации в армии. При этом он абсолютно забывает, что по конституции он выполняет функции верховного главнокомандующего», - отметил директор АМС. 

Как сообщалось ранее, на пресс-конференции в Запорожье заместитель главы Секретариата Президента Александр Шлапак заявил, что конфликт Президента Украины Виктора Ющенко с Премьер-министром Юлией Тимошенко возник из-за несхожести идеологий.