Путинская Россия терпит фиаско

Совершенно очевидно, что путинская Россия терпит фиаско. Вспоминается известное высказывание экс-председателя Совета Федерации РФ Егора Строева: "...профукали $4 млрд.".  

С тех пор путинская Россия "профукала" не один млрд., об этом и госсекретарь США Кондолиза Райс как то заявила: "Россия свой шанс упустила", имея в виду "халявные" нефтеприбыли. США и Европа дали шанс России отказаться от имперских амбиций и встать на цивилизованный путь развития, однако Россия добрую волю восприняла как слабость устоев цивилизованного общества и решила действовать по принципу- "сила есть ума не надо", но очевидно, она не расcчитала силенки и в очередной раз оказалась в незавидном положении. Вряд ли США в обозримом будущем дадут России второй шанс. Российская августовская агрессия на маленькое государство, взявшее бесповоротно курс на интеграцию в Евроатлантическое цивилизованное общество, где Кремль решил прощупать насколько далеко ей позволят идти, наглядный показатель того, что Кремль живет в измерении средневековья, не осознавая, что уже третье тысячелетие. 

Кремль большой стратегической победой считает отказ Украине и Грузии в плане ПДЧ по НАТО. Очевидно и то, что несмотря на жестокость российской агрессивной карательной машины она не смогла сломить стремление грузинского общества твердо идти по выбранному пути и, поэтому, возможность повторного нападения со стороны России на Грузию, с целью свержения демократически избранного правительства, абсолютно реальна. Видимо не случайно, по поручению вновь избранного президента США, несколько дней назад "заскочил" на пару часов в гости в Грузию сенатор Керри, который с будущего года будет возглавлять в сенате комитет по международным делам. Не случайно и то, что спустя некоторое время "просочилась" информация в СМИ озвученная помощником госсекретаря США г-ном Метью Брайза, что готовится рамочный договор между США и Грузией в области безопасности, экономики и культуры. Видимо, тем самым, США сделали упреждающий шаг посылая Кремлю знак - не испытывай наше терпение. 

Сразу, после завершения Бухарестского саммита НАТО аналитики Пентагона опубликовали возможный сценарий, где прямо указывалось, что Кремль готов совершить агрессию против маленького независимого государства - Грузию с целью свержения правительства и для достижения цели. 

В последнее время аналитики, эксперты рассматривали три варианта возможного повторения агрессии со стороны России и во всех вариантах финал для Кремля плачевен. 

Исходя из этого, напрашивается вывод: в августе, России позволили совершить акт агрессии, чтоб ни у кого в мире не было иллюзии, что с Кремлем можно разговаривать на цивилизованном языке, именно это подразумевала государственный секретарь США. 

Скорее всего, в Кремле понимают, что "грузинский гамбит" не пройдет и, на фоне того, как все шире открывает американский рынок врата грузинским винам и "Боржоми", все дальше отдаляется Грузия от Кремлевской империи и не случайно Кремль устами главного санитарного врача РФ заговорил: если Боржоми и грузинские вина будут соответствовать стандартам, мы не против вернуть их на российский рынок. 

Это первый признак того, что Кремль "сожалеет" о допущенных просчетах и в ближайшее время устами Кокойты и Багапша заговорит о целостности и суверенитете грузинской государственности, которая, возможно, будет называться Федеративная Республика Грузия и под гарантии международного сообщества (с одной стороны СБ ООН, СЕ, ОБСЕ, НАТО и с другой РФ) в состав которой войдут "независимые государства" Южная Осетия и Абхазия. 

Многие в Грузии и за пределами спорят, что президент Саакашвили спровоцировал Россию на агрессию. Думаю, это заблуждение. Скорее, решительные, энергичные действия правительства Грузии во главе президента вскрыл нарыв, мучивший наше общество на протяжении 225 лет и после непродолжительной боли, Грузии полегчает и пойдет на поправку. 

Попытаемся забежать в будущее на 50-100 лет и зададимся вопросом, как войдет в историю нынешний президент Грузии Саакашвили? Думаю, как бы парадоксально не звучало на фоне ноябрьских событий 2007 года, закрытия телекомпании "Имеди", оккупированных территорий, он войдет в историю как демократ, реформатор и объединитель. Какое государство может похвастать столькими выборами за такой короткий отрезок, да и высказывания оппозиционных партий: для того, чтоб победить Саакашвили, нам следует объединиться. Это ли не показатель демократичности, ибо, Саакашвили можно победить демократическим путем, но для этого нужно объединиться. Кто может на мгновение представить, что такое возможно в России.