Опубликованные документы по делу Гонгадзе не тайна, - адвокат

Постановление о возбуждении уголовного дела не является тайной досудебного следствия 

Об этом в комментарии Украинской правде заявила адвокат вдовы Георгия Гонгадзе Мирославы Валентина Теличенко. 

«И постановление, и те данные, которые создают предпосылки к возбуждению уголовного дела - не тайна досудебного следствия», - в частности заявила она. 

Как известно, ранее Генпрокуратура взяла объяснения у главного редактора Украинской правды Алены Притулы о публикации постановления о привлечении Алексея Пукача к уголовной ответственности. 

«Опубликованное на сайте Украинской правды постановление не тайна досудебного следствия», - заявила адвокат. По словам Теличенко, опубликованное постановление - это процессуальный документ, который дает начало досудебному следствию. 

Она также отметила, что Уголовно-процессуальный кодекс «регулирует порядок вручения постановления о возбуждении уголовного дела - и этот порядок не предусматривает взятие подписки о неразглашении тайны досудебного следствия перед вручением постановления, ведь такое постановление не является само по себе тайной». 

«Постановление может быть обжаловано в том числе и в суде, разрешения на обнародование в суде постановления у прокурора или следователя брать конечно же не надо», - отметила адвокат. 

«Суд рассматривает жалобу в открытом заседании, при этом должен проанализировать все данные на основании которых возбуждено уголовное дело, чтобы выяснить являются ли они достаточными», - отметила Теличенко. 

Адвокат отметила, что «фактически, уголовному преследованию подлежит разглашение «данных досудебного следствия или дознания», но данные не могут появиться раньше, чем будет начато следствие или дознание, поэтому говорить о наличии таких данных в постановлении о возбуждении уголовного дела нельзя». «Меня искренне удивляет интерес Генпрокуратуры обстоятельствами появления (в СМИ) указанного постановления», - заявила она. 

«Ведь появление в различных СМИ информации об очных ставках, в которых принимали участие Владимир Литвин, Николай Джига и другие, даже раньше, чем потерпевшие получили возможность изучать материалы дела, не было расценено как разглашение данных досудебного следствия», - сказала Теличенко. 

«А еще, реакция Генпрокуратуры на появление постановления - не что иное, как очередное свидетельство того, что принцип верховенства права никогда не лежал в основе уголовного процессуального права в нашем государстве», - считает она. 

«Уважение права на защиту в уголовном процессе, к правам потерпевших от преступления, к правам задержанных правоохранительными органами - этому уважению никогда не учили в вузах ни будущих милиционеров, ни следователей, ни прокуроров, ни судей», - подытожила Теличенко.